עש"א 2201-12-17

תקציר

המבקשת ערערה על סירוב עשרה שיקים בחשבונה לפי חוק שיקים ללא כיסוי. לטענתה, הבנק נהג לכבד שיקים שאין בהם כיסוי מספיק, בתנאי שהכספים הדרושים הופקדו בתוך יומיים, וכי מדובר בהסכם מכללא. הבנק הכחיש את קיומו של נוהג כזה והצהיר כי הזהיר את המבקש טרם סירוב השיקים. השופט מצא כי אכן היה נוהג כזה, וכי למבקש היה יסוד סביר להניח שהבנק יכבד את השיקים. עם זאת, השופט קבע כי סירוב הבנק לשיקים בהזדמנות אחת היווה הודעה כי הנוהג לא יימשך עוד. השופטת הסכימה עם עמדת הבנק כי המבקשת לא מילאה את חלקה בהסכם הבלתי פורמלי לגבי השיקים המאוחרים שסורבו. לפיכך, רק ארבעת השיקים שסורבו ביום 2.7.2017 ושיק אחד מתוך השיקים שסורבו ביום 21.8.2017 ינוכו מרשימת השיקים המסורבים, והגבלת החשבון בטלה.