מ"ת 6007-03-24

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע החליט כי יש די ראיות נגד יונס אבו קרינאת, אחד המשיבים, כדי לעצור אותו עד תום ההליכים המשפטיים. ההחלטה מתבססת על כתב האישום שהגישה מדינת ישראל, בו נטען כי אבו קרינאת ביצע עבירות נשק, ובפרט ייבוא, נשיאה והובלה של אקדחי גלוק. על פי כתב האישום, כלי הנשק נמצאו ברכב שהיה בשליטתו של אבו קרינאת עם שובו מירדן. המחלוקת המרכזית היא האם אבו קרינאת ידע על הימצאות אמצעי הלחימה. השופט נאסר אבו טהא קבע כי די בראיות הנסיבתיות שהציגה התביעה – לרבות הודעות וואטסאפ, רישומי מעברי גבול ושיחה מבוקרת – כדי לבסס סבירות סבירה להרשעתו של אבו קרינאת. השופט הדגיש כי יש להתייחס לטענות ההגנה בדבר משקלן ומהימנותן של הראיות בהליך העיקרי. מאחר שלא הייתה מחלוקת על עילת המעצר, נדחה הדיון לקבלת תסקיר משירות המבחן.