LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 1540-12-18

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1540-12-18
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך31 בדצמבר 2019
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםיהורם שקד

תקציר

בפסק דין זה פוסק בית המשפט לטובת שני בני זוג מאותו המין ובקשתה של האם הנושאת להכיר בהם כאפוטרופוסים משותפים על ילדיהם. שתי התובעות והאם היולדת, שהיא התובעת מס' 3, הסכימו טרם לידת הילדים כי שלושתם יהיו הורי הילדים, ללא קשר להרכב הגנטי של הילדים. הילדים נולדו באמצעות זרע של שתי בנות הזוג וביציות מתורמת ביציות, ונישאו על ידי התובעת השלישית, וכתוצאה מכך נולדו שני ילדים, כל אחד עם אב גנטי שונה אך עם אותה אם גנטית, ושניהם רשומים אצל אם ואב. התובעים ביקשו לרשום את שני בני הזוג כאבות נוספים לכל ילד, בקשה שנדחתה בשל אי הכרה בחוק הישראלי בהורות על בסיס הסכמים פרטיים. עם זאת, בית המשפט קיבל את בקשתם למנות אפוטרופוסים נוספים, מתוך הכרה בייחודו של המקרה ובטובת הילדים המעורבים. השופטת הדגישה כי ההחלטה לקחה בחשבון את שלמות המשפחה ואת הקשר בין האחים, וכי אופיו ההפיך של פסק הדין, בהיותו שונה מהצהרות בלתי הפיכות, נוטה לטובת התובעים. פסק הדין מכיר בכנותם של התובעים במאמצי ההורות המשותפת ובמחויבותם לרווחת הילדים. לפיכך, קבע בית המשפט כי ניתן למנות לשני בני הזוג אפוטרופוסים נוספים לקטינים, שיבטיחו שוויון זכויות ואחריות לטיפול בילדים.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות

תמ"ש 1540-12-18 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה, משפחה (31.12.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית