LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1237/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך1237/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך24 בפברואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאוסאמה חטיב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו של נאשם. הנאשם ביקש להיעצר תחת איזוק אלקטרוני בביתו בכפר כנא במקום בדירה בנוף הגליל בה הוחזק. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על כך שהבקשה הוגשה ללא שינוי נסיבות משמעותי מאז ההחלטה הקודמת בעניין מעצרו של הנאשם, וכי הקשיים שהזכיר הנאשם אינם חדשים. ערכאת הערעור הסכימה עם קביעתו של בית המשפט המחוזי, וציינה כי בקשה לעיון חוזר צריכה להתבסס על שינוי נסיבות חריג, שלא היה קיים במקרה זה. עוד ציינה ערכאת הערעור כי מעצרו של אדם מטיל מטבע הדברים קשיים כלכליים ונפשיים, וקיימות חלופות למעצרו של הנאשם במאסר שלא נבדקו. באשר לפגם פרוצדורלי שנטען על ידי המערערת, הכיר בית המשפט בכך שייתכן שהיה מקום לשקול את הבקשה לעיון חוזר, אך בסופו של דבר החליט כי החלטתו של בית משפט קמא לדחות את הבקשה על הסף לא גרמה עוול. משכך, הערעור נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 1237/20 אוסאמה חטיב נ' מדינת ישראל, עליון (24.2.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית