LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 60897-07-21

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך60897-07-21
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך30 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי.פ נ' א.פ
👨‍⚖️
שופטיםאיריס אילוטוביץ' סגל

תקציר

בית המשפט קיבל את בקשת התובעת למזונות מהנתבע, שהוא אבי שלושת ילדיה הקטינים, והורה לו לשלם 9,530 ש"ח בחודש עד שכל ילד יגיע לגיל 18 או יסיים לימודים אקדמיים, לפי המאוחר. סכום זה יותאם לשינויים במדד המחירים לצרכן מדי שלושה חודשים. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע 30,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה על סמך מספר גורמים: הכנסות התובע והנתבע, צרכי הקטינים והזמן שכל אחד מההורים מבלה עם הילדים. בית המשפט שקל גם את אי התייצבותו של הנתבע לחקירה נגדית, את הימנעותו מהגשת תצהיר תקף ואת טענתו כי בית המשפט בישראל הוא פורום פסול לדון בתיק, ומצא אותם בלתי משכנעים. בית המשפט קבע כי יש לו סמכות לדון בתיק משום שהתביעה הוגשה לנתבע בישראל. עוד ציינה השופטת כי הנתבעת לא טענה לחוסר סמכות בהזדמנות הראשונה, כנדרש בחוק. באשר לחוק החל, קבע בית המשפט כי הדין העברי מחייב את הנתבע לדאוג לצרכיהם ההכרחיים של ילדיו הקטינים, ומאחר שהילדים מתגוררים בישראל, הדין הישראלי חל במקרה זה.

חקיקה מקושרת

חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים)חוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות)פקודת הראיותתקנות לביצוע אמנת האג (ביטול אימות מסמכי חוץ ציבוריים)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

תמ"ש 60897-07-21 י.פ נ' א.פ, משפחה (30.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית