ת"א 33690-07-15
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
פסק דין זה נובע מתביעת פיצויים שהוגשה על ידי תובע שנכח במופע חתונה שאירח הנתבע 1 (המקום) והיה מבוטח על ידי הנתבע 2. במהלך ההופעה נפגע התובע לאחר שנפל על הבמה. התובע, יחד עם המוסד לביטוח לאומי, המקנה לו הטבות, תבע את המקום ואת מבטחו (הנתבעים 1 ו-2 בהתאמה) וכן את חברת דיגיטל הגברה ותאורה בע"מ, אשר סיפקה ציוד סאונד לביצוע (הנתבעת 3), ואת מבטחה כלל חברה לביטוח בע"מ (הנתבעת 4). הנתבעים 1 ו-2 שלחו הודעה לצד ג' לזמר ליאור נרקיס ולחברת ההפקה שלו, ואילו נרקיס והחברה שלחו הודעה לצדדים ד' לנתבעים 1 ו-3. אין מחלוקת כי התובע נפל ונפצע על הבמה, אך פסקי הדין מתייחסים לנסיבות שהובילו לאירוע, לשאלת האחריות ולגובה הפיצויים שייפסקו. השופט פסק לטובת התובע והורה לנתבעים 1 ו-2 (המקום והמבטחת שלו) ולנתבעים 3 ו-4 (דיגיטל והמבטחת שלה) לפצות את התובע לאחר שמצא כי התרשלו. המקום נמצא אחראי ל-35% מהנזק, דיגיטל ל-40% והזמר וחברת ההפקה שלו ל-25%. השופט הורה לזמר ולחברתו לשפות את הנתבעים 1, 2, 3 ו-4 כנזיקין משותפים. בנוסף, דחתה השופטת את ההודעות לצדדים רביעיים שנשלחו על ידי הזמר וחברתו, וקבעה כי עליהם לשאת בחלקם המיוחס באחריות. נמצא כי האשם התורם של התובע הוא 30%, מה שמקטין את סך הפיצוי המגיע לו. השופט פסק לתובע 4,886,000 ₪ לאחר ניכוי האשמה התורמת. סכום זה כלל 1,647,460 ש"ח בגין אובדן השתכרות בעבר, 2,430,000 ש"ח בגין הפסד השתכרות עתידי, 510,000 ש"ח בגין הפסד פנסיה ו-306,000 ש"ח בגין הפסד הפרשות מעסיק לקרן השתלמות. כמו כן נפסקו לתובע 904,000 ₪ עבור סיוע ונוכחות בעבר ו-1,702,120 ₪ עבור סיוע ונוכחות בעתיד. סכומים נוספים נפסקו עבור התאמות דיור (650,000 ש"ח), הוצאות רכב וניידות (513,224 ש"ח), ציוד ואביזרים (250,000 ש"ח), ציוד רפואי מתכלה (101,500 ש"ח) וטיפולים רפואיים (315,000 ש"ח). עוד פוצה התובע בסך 850,000 ₪ בגין כאב וסבל. לאחר ניכוי הסכומים שקיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי, סך הפיצוי נטו הסתכם ב-4,886,000 ₪. הנתבעים 1 ו-2 חויבו לשלם לתובע סכום זה, בצירוף שכ"ט עו"ד בסך 1,150,000 ₪ והוצאות משפט. הנתבעים 3 ו-4 חויבו לפצות את נתבעים 1 ו-2 בהתאם על בסיס אחוזי החבות שהוקצו. לבסוף, חויבו הזמר וחברת ההפקה שלו לפצות את הנתבעים 1, 2, 3 ו-4 בהתאם לחלקם המיוחס באחריות (25%). הסכומים שנפסקו היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 33690-07-15 פלוני נ' אווניו-מרכז ארועים וקונגרסים בע"מ, מחוזי (30.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.