פש"ר 2428/07

תקציר

הסכסוך נסוב סביב הסכמים שנעשו בין חברת המרכולים כפר יונה בע"מ, לבין חברה בבעלות אחד מבעלי המניות שלה, דורון יצחקי. ההסכמים, שנחתמו יום אחד בלבד לפני תום חוזה השכירות של החברה, כרוכים בהעברת כל נכסי החברה, לרבות מלאי, עובדים ואף זכות שימוש בשמה, לחברת Free Plus שבבעלות מר יצחקי. העותר, מר הרוני יצחק, בעל מניות לשעבר ובעלים חלקי של הקרקע עליה פעלה החברה, מבקש לבטל את ההסכמים בטענה כי הם מהווים מכירה עצמית שלא כדין, ולמעשה מרוקנים את נכסי החברה. לטענתו, כנושה של החברה הוא נפגע ישירות מהברחת נכסים זו. המשיבים, לרבות המנהל המיוחד של החברה, בעלי מניות נוספים ומר דורון יצחקי, מתנגדים לבקשה וטוענים כי הסכסוך נוגע לזכויות שימוש במקרקעין ויש לדון בו בבית משפט אזרחי. הם גם מערערים על מעמדו של העותר כנושה ועל סמכותו של המנהל המיוחד בעניין פרי פלוס. לאחר עיון בבקשה ובמסמכים הנלווים, מוצא בית המשפט טעם בטענות העותר. מסקנותיה היא כי הסוגיה העיקרית אינה השימוש בקרקע אלא חוקיות ההסכמים שנחתמו בין החברה לבין בנו של יצחקי, היוצרים ניגוד עניינים לכאורה. בית המשפט אינו משתכנע מנימוקי המשיבים ומטיעוניהם המשפטיים, ומתאר את עמדתם כמזלזלת ובלתי רלוונטית. היא קובעת כי ההסכמים, שנחתמו בעיצומה של קריסת החברה וללא תנאים ושיקולים ברורים, נראים כניסיון לחסל את נכסי החברה באופן לא תקין. השופט מדגיש כי תפקידו של המנהל המיוחד חורג מעבר לניהול גרידא וכולל אכיפת דיני פירוק. לפיכך, טענת המנהל כי העותר מבקש לנהל את הפירוק מופרכת. הואיל וחוסר תוקפם של ההסכמים ניכר, והמשיבים אינם מעלים טענות נגדיות משכנעות, פוסק בית המשפט לטובת העותר. היא מכריזה על הסכמי המכר מיום 21.10.07 כבלתי חוקיים ומבוטלים, ומורה לחברת Free Plus להשיב את כל הנכסים שנרכשו לקרן הפירוק. המשיבים אחראים במשותף להוצאות העותר ולשכר טרחת עורך דין.