רע"א 3052/99

תקציר

התיק עוסק במאבק משמורת בין זוג גרוש, האם, אזרחית ישראלית-אמריקאית המתגוררת בניו יורק, והאב, אזרח ישראלי המתגורר בארה"ב, על בנם שנולד בארצות הברית. האב עבר בחשאי עם בנם לישראל, מה שגרם לאם להגיש תביעה לפי חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים). בית המשפט לענייני משפחה פסק לטובת האם והורה על החזרת הילד לארצות הברית, החלטה עליה ערער האב. בית המשפט המחוזי בחיפה הפך את פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, בקובעו כי יש לכבד את רצונו של הילד בהתקרבו לגיל בר מצווה. עם זאת, בית המשפט העליון, בפסק דין שנכתב על ידי השופטת דורנר והוסכם על המשנה לנשיא לוין והשופט אנגלרד, הפך את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון הדגיש כי התנגדותו של הילד לחזרתו אינה מוחלטת ויש לפרש אותה בצמצום. על בית המשפט לשקול את טובת הילד, אשר במקרה זה משרתת את החזרתו למקום מגוריו, ארצות הברית, מה גם שהוא אינו בוגר דיו לקבל החלטות כאלה ונמצא במצוקה בשל הבחירה בין הוריו. פסק הדין של בית המשפט העליון, שהחזיר את פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, הדגיש את החשיבות של מניעת הברחת ילדים ממקום מגוריהם על ידי אחד ההורים. האב חויב לכסות את הוצאות האם, ומועד החזרת הילד נקבע ליום 20.7.99.