ע"א 9308/20
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה הנדון, התייחס בית המשפט לסוגיית הרכישה העצמית של מניות על ידי חברות, תוך התמקדות באופן שבו יש לסווג עסקאות כאלה לצורכי מס לגבי יתר בעלי המניות. בית המשפט דן בגישות שונות, ובסופו של דבר הכריע כי אופי העסקה - האם מדובר למעשה בחלוקת דיבידנד - צריך להיות תלוי בתכליתה הדומיננטית. בחברות "מעין שותפות", שבהן לבעלי המניות אינטרסים ומערכות יחסים שלובים, יש להחיל כלל מס אחיד. כלל זה מתייחס לעסקאות רכישה עצמית בלתי מידתיות כחלוקת דיבידנדים, המשקפת את הגידול בכוח ההצבעה ובהשפעה של בעלי המניות הנותרים. ההחלטה הדגישה את היציבות והוודאות בדיני המס, מתוך הכרה בכך שזיהוי המטרה הדומיננטית של העסקה יכול להיות מורכב וסובייקטיבי, במיוחד בחברות צמודות. בית המשפט הציע גישה מעשית, לפיה בחברות כאלה ניתן להניח שכל רכישה עצמית תביא לחלוקת דיבידנד, ובכך לפשט את תחולת דיני המס ולמנוע מניפולציות פוטנציאליות שמטרתן להימנע מחבות מס. הדבר משקף ראייה רחבה יותר, המיישרת בין מיסוי רכישה עצמית לבין תועלות כלכליות ריאליות שזוכים לו בעלי המניות, ומבטיחה מיסוי הולם והוגן העולה בקנה אחד עם כוונת המחוקק והמציאות הכלכלית.
חקיקה מקושרת
ע"א 9308/20 פקיד שומה עכו נ' בית חוסן בע"מ, עליון (13.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.