ער"מ 3657-09-10

תקציר

צדק הרשם כשדחה את הבקשה לדחייה על הסף, שכן היא הוגשה מעבר למועד האחרון. לוחות הזמנים של בית המשפט חשובים ויש להקפיד עליהם, ולא הייתה כל הצדקה לשיהוי המערערים. גם הבקשה נבחנה לגופה, ובצדק, אך גם טיעוני הדחייה בעילות אלה לא צלחו, למעט גילוי כמה מסמכים ותשובות לשאלות שנחשבו בצדק למכבידות מדי. החלטת הרשם מתקבלת אפוא, עם תיקונים קלים בלבד בנוגע לגילוי פרטי מכירות מסוימים. טענת המשיבים כי המערערים התעשרו שלא כדין וניצלו לרעה את צו המניעה הארעי התלוי ועומד מוצדקת, וניתן להמשיך בתביעה. הואיל והמערערים הפסידו כמעט בכל הסעיפים, הם יידרשו לשלם למשיבים הוצאות מופחתות בסך 25,000 ₪, והערבות שהופקדה על ידי המערערים תועבר למשיבים.