רע"פ 536/16

תקציר

המבקש, שנשפט והורשע על פי הדין הצבאי, הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. על פי חוק השיפוט הצבאי, רשות ערעור תינתן רק אם המקרה מציג שאלה משפטית בעלת חשיבות, קושי או חידוש, או אם שיקולי צדק מצדיקים זאת. המבקשת העלתה מספר שאלות בנוגע לפסק הדין, ובהן השלמת חקירה לאחר תום תחולת הדין הצבאי, קבילות ראיות שהושגו על ידי אדם פרטי, הפגיעה בזכותה להליך הוגן בשל ביצוע עבירה במועד שונה מזה שיוחס לה בכתב האישום, וגזר הדין. עם זאת, בית המשפט מוצא כי סוגיות אלה הן קביעות עובדתיות או שכבר נדונו בבתי המשפט הצבאיים, ואינן מציגות שאלות משפטיות עקרוניות או אי-צדק בולט המצדיקות ערעור נוסף. הטענה היחידה המעוררת קושי מסוים היא טענת המבקש בדבר חוקתיותו של סעיף 541 לחוק השיפוט הצבאי, האוסר על בתי המשפט הצבאיים להורות על תסקיר שירות מבחן. עם זאת, בית המשפט מגיע למסקנה כי מקרה זה אינו המקרה המתאים לבירור סוגיה זו, שכן העונש שהוטל על המבקשת הוא מידתי ביחס לפשעיה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.