ע"א 554/72

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט המחוזי הורה למערער להעביר את חלקו בחלקת קרקע למשיב הראשון, על יסוד מסמך המעניק אופציה לרכישת הקרקע הנדונה. המערער לא הציג הגנה תקפה לאי העברת חלקו, והמשיב הגיש בקשה לסלק את כתב ההגנה של המערער. בקשה זו אושרה, מה שהוביל לפסק דין לטובת המשיב. המערער ערער על פסק דין זה לבית המשפט העליון, אך בית המשפט העליון דחה את הערעור. בית המשפט העליון קבע כי בהליכים בבית המשפט המחוזי נפלו שתי טעויות פרוצדורליות, אך אין בהן כדי להצדיק את ביטול פסק הדין, שכן המערערת כבר מילאה אחר הוראות בית המשפט המחוזי ומאחר שהמשיבה נשאה בהוצאות בהעברת הנכס. חשוב לציין כי בית המשפט העליון מצא כי למערער לא הייתה הגנה תקפה לטענת המשיב – המערער הודה בחתימה על מסמך האופציה לרכישה ולא הציג כל הצדקה לאי העברת חלקו במקרקעין. זאת ועוד, ציין בית המשפט העליון כי המשיב זכאי לאכוף את העסקה, והמערער לא סיפק כל סיבה משכנעת לסרב למלא את התחייבותו. לפיכך, דחה בית המשפט העליון את הערעור והורה למערערת לכסות את הוצאות המשיב, בסך 2,000 ל"י.