LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 40866-09-19

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך40866-09-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 ביולי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמירה רווה נ' ש. דורפברגר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל זכריה

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הבקשה לתיקון כתב התביעה, ולאחר ששקל את טענות הצדדים, הדינים הרלוונטיים והנסיבות הספציפיות של המקרה, הבקשה מתקבלת באופן חלקי. בית המשפט נקט גישה מאוזנת, תוך התחשבות באינטרסים של המבקשים והמשיבים כאחד. בעוד שרצונם של המבקשים להציג את מלוא מחלוקתם מוכר, בית המשפט שקל גם את האינטרס של המשיבים להימנע מהרחבת היקף הסכסוך. כתוצאה מכך, התיקון לכתב התביעה מותר, למעט סעיפים הקשורים לפגמים ברכוש המשותף, הן מבחינת הסעדים והן מבחינת הטענות העובדתיות. בנוסף, בקשת המבקשים לסעד של פיצול מתקבלת באופן חלקי אך ורק ביחס לטענותיהם לגבי הרכוש המשותף. על המבקשים לעמוד בתקנות החדשות ולהגיש כתב תביעה מתוקן עד ליום 19.8.2021, בצירוף הפרש שכר הטרחה הנדרש ותשלום הוצאות המשיבים. לאחר מכן יהיה על המשיבים עד ליום 24.10.2021 להגיש כתב הגנה מתוקן. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים, בסך 7,000 ₪, כתנאי להגשת כתב התביעה המתוקן. כמו כן, בית המשפט הדגיש את חשיבות היעילות הפרוצדורלית ומצפה מפרקליטי הצדדים לשתף פעולה על מנת לחסוך זמן שיפוטי. כל הארכה נוספת או הליכים מקדמיים יוגבלו בהחלט. החלטה זו הינה פרוצדורלית בלבד ואינה מצביעה על עמדה כלשהי לגופו של עניין, והצדדים יבחנו את טענותיהם בהליך העיקרי.

ת"א 40866-09-19 מירה רווה נ' ש. דורפברגר בע"מ, שלום (8.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית