LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 490/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך490/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך20 בינואר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדוד בלחסן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לשחרורו של מערער שהואשם בעבירות סמים חמורות. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים נגדו. העבירות כללו ייצור וייצור כמות גדולה של קנאביס בשתי חממות, וגניבת חשמל ששימש למבצע. המערער ביקש תסקיר שירות מבחן, שהמליץ על שחרורו בתנאים מסוימים. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה המלצה זו בשל חומרת העבירות, התנהגותו העבריינית של המערער ומסוכנות פוטנציאלית לציבור. בית המשפט הדגיש את כמות הסמים החריגה הכרוכה בכך, את ההשקעות הכספיות הנדרשות למבצע ואת מעורבותו של המערער עם גורמים שוליים ופליליים, ובכך הותיר על כנו את צו המעצר. המערער טען כי היה על בית המשפט לשקול את עברו הקשור לסמים נקיים, את הודאתו ואת הפיקוח האפשרי של המפקחים. עם זאת, ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהיא מציינת את חזקת המסוכנות הטבועה בעבירות סמים מסוג זה ואת הנסיבות החריגות הנדרשות לצורך חלופת מעצר. היקפו המסיבי של המבצע, הסתבכויותיו הכספיות של המערער והתנהגותו הצביעו על הצורך לשמור על המשמורת. זאת ועוד, בית המשפט לערעורים ציין כי תסקיר שירות המבחן אינו מיטיב לחלוטין עם המערער, ותנאי שחרור נוספים אינם יכולים לגבור על הסיכונים. לפיכך, הערעור על שחרורו של המערער נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי להחזיקו במעצר עד תום ההליכים התקבלה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכנים

בש"פ 490/17 דוד בלחסן נ' מדינת ישראל, עליון (20.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית