ת"א 40642-08-22

תקציר

התיק עוסק באדם שתובע את משטרת ישראל על כך שעיכבה ועצרה אותו שלא כדין. לטענתו, המשטרה גרמה לו ברשלנות נזק לא ממוני תוך פגיעה בצלם האדם, בכבודו ובשמו הטוב. האירוע החל כאשר התקבל במשטרה דיווח על מעשה מגונה בקטינים. השוטר שהגיע ראשון למקום התרשל במילוי תפקידו. הוא לא רשם במדויק את פרטי תיאורו של החשוד שמסר המודיע. הוא גם נמנע מלציין בדו"חות שלו פרטים חשובים, לרבות מיקום רכבו של התובע והיעדר צילומים ממצלמות האבטחה באתר, שהיו יכולים להוכיח את האליבי של התובע. התובע עוכב בפומבי במשך כשעה לפני שנעצר והובל לתחנת המשטרה כשהוא אזוק, למרות ששיתף פעולה עם המשטרה ולא היווה איום. היעדר דו"ח מעצר ואי הצגת שוטרים כלשהם כעדים מרמזים כי התובע אכן היה אזוק. השופט קבע כי למשטרה לא היה חשד סביר למעורבותו של התובע במעשה המגונה. לפיכך, מעצרו ומעצרו היו בלתי חוקיים. השופט קבע כי מעשיה ומחדליה של המשטרה פגעו בזכויותיו של התובע וגרמו לו עוגמת נפש, סבל והשפלה. הוא פסק לתובע פיצויים בסך 50,000 ₪, לצד 11,700 ₪ שכר טרחת עורך דין. לנתבע זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.