ת"פ 1029/05

תקציר

הנאשם הואשם בסחר בנשק ושיבוש הליכי משפט, הודה במעשים המיוחסים לו אך טען כי יש לזכות אותו מאשמת הסחר בנשק בשל הדחתו המשטרתית. ההגנה טענה כי השוטר שידל את הנאשם, בדרך כלל אזרח שומר חוק, לבצע עבירה של סחר בנשק, אותה לא היה מבצע אלמלא כן. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענה כי הסוכן לחץ על הנאשם, בהתחשב בהודאותיו המוקדמות של הנאשם ובעדותו המהימנה של הסוכן. התנהגותו של הסוכן נמצאה כניסיון לגיטימי לאסוף ראיות נגד הנאשם, שלא היה אדם תמים שהופלל על ידי המשטרה. מצוקתו הכלכלית של הנאשם הייתה המניע היחיד לביצוע העבירה, והוא הורשע בשני האישומים. למרות התנהגותו של הסוכן, המערכת המשפטית אינה פוטרת את הנאשם מאחריות פלילית, וטענת ההדחה נדחית. היעדר עברו הפלילי של הנאשם ומניעיו הכלכליים מוכרים אך אינם פוטרים אותו מהתקדים המשפטי שנקבע. לפיכך, בית המשפט מרשיע את הנאשם בסחר בנשק ובשיבוש הליכי משפט, כאשר פסק הדין מהווה תזכורת למגבלות הטקטיקה המשטרתית תוך הדגשת אחריותו של הנאשם.