ת"צ 13026-07-13
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המבקשת, אלינור דהן, הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה, מחלבת רמת הגולן, בטענה כי משקאות השוקו של המשיבה נארזו בכמויות שאינן תואמות לתקן ישראלי 1118(2). המבקשת טענה כי פרקטיקה זו מטעה וגורמת נזק לצרכנים. עם זאת, המשיבה טענה כי תוקפו הרשמי של התקן פג וכי אריזתם מיטיבה עם הצרכנים. השופטת גל דחתה את הבקשה לאישור וקבעה כי התקן היה רשמי ומחייב עד מאי 2014, והמשיבה הפרה אותו. עם זאת, המבקשת לא הוכיחה כל נזק, המהווה תנאי מוקדם לאישור התובענה הייצוגית. עוד קבעה השופטת כי אי הנוחות הקלה שנגרמה מאריזתה של המשיבה אינה מהווה נזק המצדיק הגשת תביעה ייצוגית. זאת ועוד, טענת המבקשת לנזק ממוני עקב הפרשי מחירים לא הייתה משכנעת, שכן היא סתרה את הגדרת קבוצת הצרכנים שצוינה בבקשה. לבסוף, אף שהמשיבה אכן הפרה את איסור ההטעיה, המבקשת לא ביססה כל נזק שנגרם כתוצאה מכך. מאחר שהמבקשת לא עמדה בדרישות לאישור תובענה ייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות, הבקשה נדחתה ולא הוצא צו הוצאות.
חקיקה מקושרת
ת"צ 13026-07-13 אלינור דהאן נ' תנובה מרכז שיתופי לתוצרת חקלאית בישראל בע"מ, מחוזי (29.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.