רע"א 2464/19

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשת המבקשים לזמן מודד להעיד על זיהוי חלקות בשכונת סילוואן בירושלים. המבקשים, שהם נתבעים בתביעה אזרחית שהגישו המשיבים – נאמני הקדש – ביקשו לערער על תוקפן של תעודות שחרור שהונפקו על ידי האפוטרופוס הכללי, אשר ייעדו את בתי המבקשים כחלק מנכסי ההקדש. בית המשפט המחוזי אישר את החלטות הערכאה הנמוכה שלא לאפשר את עדותו של המודד, תוך שהוא מצטט את פסק דינו של בית המשפט העליון בתיק קשור (עניין סרחאן), שקבע כי המבקשים לא הציגו ראיות הסותרות את חזקת התקינות בדבר זיהוי הקרקע. בית המשפט הדגיש את הסטנדרט המגביל להתערבות בהחלטות פרוצדורליות וציין כי למבקשים כבר ניתנה הזדמנות לערער על חוות דעתו של השמאי בעניין סרחאן. בנוסף, התרת העדות תהווה התקפה עקיפה על פסיקת בג"ץ. המבקשים טענו כי יש לאפשר להם להציג ראיות להוכחת טענותיהם, אך בית המשפט דחה את בקשתם והדגיש כי פסק הדין הקודם יצר השתק שיפוטי וכי התערבות בעניין פרוצדורלי זה תהיה חריגה. המבקשים נדחו גם בעילה של חוסר תום לב וטקטיקות שיהוי. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיבים.