LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 9150-12-22

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך9150-12-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאחסאן כנעאן

תקציר

התיק נסוב סביב השאלה האם האירוע שתואר על ידי התובע מהווה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התובע טען כי נפגע בעת שסגר את הדלת הימנית הקדמית של רכבו לפני תחילת נסיעתו. בית המשפט דחה את טענת התובע וקבע כי האירוע אינו נחשב לתאונת דרכים. על פי פסק הדין, האירוע נעדר את היסודות המהותיים של תאונת דרכים, ובפרט השימוש ברכב מנועי לצרכי תחבורה. פעולת סגירת דלת הרכב אינה נחשבת לחלק מהנסיעה, שכן היא אינה עונה על הדרישה הפיזית, אלא מהווה אמצעי ביטחון. בנוסף, בית המשפט הבחין בין טיפול ברכב לבין טיפול בו, והבהיר כי לא כל פעולה בתוך הרכב מהווה טיפול. פעולת סגירת הדלת על ידי התובע נחשבה כפעולה שגרתית ולא כניסיון לתחזק את הרכב, ולכן אינה נחשבת כטיפול ברכב. ככלל, נסיבות תביעת התובע אינן מהוות תאונת דרכים על פי החוק, מה שמוביל את השופט לדחות את התביעה מבלי להתעמק בנכונות האירועים.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 9150-12-22 פלוני נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ, שלום (29.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית