ס"ע 32151-08-10

תקציר

בקשת הנתבע לדחות את התביעה מתקבלת, והתביעה דינה להידחות. פסק הדין הוא לטובת הנתבעת, שהייתה הממונה על התובעת. על פי פסק הדין, דברי הנתבעת כלפי התובעת, אשר נרשמו במסגרת חובתה למלא טופס חוות דעת, אינם יכולים להיחשב כלשון הרע לפי סעיף 13(9) לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, שכן הם קשורים במישרין ליחסי עובד מעביד. תכליתה של הגנה זו היא לאפשר למפקחים לבקר באופן חופשי ואובייקטיבי את עבודת הכפופים להם ללא חשש מתביעות לשון הרע עתידיות. זה חל גם אם ההצהרות שנרשמו בסקירה אינן נכונות. בנוסף, נראה כי התביעה, שהוגשה שנים לאחר האירועים המתוארים וחודשים לפני תקופת ההתיישנות, הונעה מאמוציות ומרצון לנקמה, ולא מתוכן מעשי. לבסוף, לבית הדין לעבודה אין סמכות לדון במקרה זה, שכן הוא מסתמך על סעיף 58 לפקודת הנזיקין. כל צד יישא בהוצאותיו.