בש"א 4487/08

תקציר

השאלה המרכזית בפסק דין זה היא האם זכותה של אישה לקבל את חלקה בתמורה ממכירת דירת זוג גרוש גוברת על זכויותיהם של נושי בעלה פושט הרגל. המבקשת, גב' זהבה בן עמי, מבקשת לקבל 4/7 מהכספים ממכירת הדירה, כפי שנקבע בפסקי דין קודמים. הנאמן על נכסי החייב, לעומת זאת, טוען כי זכויותיו של המבקש הן חובה בלבד, וכי פסק הדין בערעור קודם ניתן ללא סמכות. בנוסף, הבנק הנושה טוען כי המבקש אינו זכאי לחלק כלשהו מתמורת הנכס. לאחר בחינת הטענות, פסק השופט לטובת המבקש. נמצא כי פסקי הדין הקודמים שהתוו את זכויותיה של המבקשת היו תקפים וכי זכותה בבית קדמה לפשיטת הרגל של בעלה. כמו כן, זכויותיו של המבקש בבית הוכרו כזכויות שוויוניות, תוך מתן עדיפות לטענות הנאמן והנושים. השופטת הדגישה את תום ליבה של המבקשת ואת העובדה שמילאה את חלקה בעסקה מכוח חזקת השיתוף. הנאמן חויב להעביר את חלקו החוקי של המבקש בתמורת מכירת הדירה, בניכוי ההוצאות היחסיות, וכל הצדדים היו אמורים להשתתף בשכר טרחת עורך הדין של המבקש.