בש"פ 6896/19

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לתיק של עבירות פליליות חמורות, לרבות תכנון והשתתפות בשוד, תקיפה ומעורבות בנשק. החשוד, כבן 20, ללא עבר פלילי קודם, נעצר ועומדת עליו חזקת מסוכנות סטטוטורית. בית המשפט המחוזי הורה תחילה על מעצר בפיקוח אלקטרוני והטיל הגבלות מסוימות על המשיב. עם זאת, ערכאת הערעור מקבלת חלקית את הערעור, וקובעת כי יש להמשיך במעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני אך עם הגבלות נוספות. על המשיב נאסר להשתמש בכל מכשיר המאפשר תקשורת או חיבור לאינטרנט, וטלפוני הפקחים יינעלו בסיסמאות לא ידועות. החלטה זו נועדה להפחית את החשש מפני שיבוש עדים ולהבטיח את שלום הציבור. בנוסף, בשל נסיבותיו הספציפיות של המקרה, לרבות גילו הצעיר של המשיב והיעדר עבר פלילי קודם, בית המשפט מוצא "טעמים מיוחדים" המצדיקים את המשך המעצר בפיקוח אלקטרוני. פסק הדין מדגיש גם את תפקידן של הערכות שירות המבחן ואת התרשמותו הישירה של בית המשפט המחוזי מהמפקחים המוצעים. כמו כן, בית המשפט מורה על הגשת תסקיר משלים בדבר היתכנות מעצרו של המשיב בנהריה תחת פיקוח אלקטרוני, בתוך 10 ימים. אם הדו"ח יאשר את ההיתכנות, המשך מעצרו של המשיב בנהריה בתנאים שהוטלו; אחרת, יקיים בית המשפט המחוזי דיון נוסף. החלטה זו אינה משפיעה על הליכים אחרים שבהם מעורבים נאשמים אחרים ואינה מצביעה על עוצמת הראיות שהוצגו.