ת"צ 15049-01-15

תקציר

פסק הדין מאשר ניהול תביעה ייצוגית נגד חברת התעופה אל על. המחלוקת נסובה סביב אי החזר מסי נמל לנוסעים שלא התייצבו לטיסות. אל על הודתה בעבר בחובה חוקית להחזיר מיסים אלה, אך מאוחר יותר הכחישה זאת. השופט מצא כי טענות הסף של אל על אינן מבוססות וכי פסק הדין הקודם במקרה דומה אינו מונע את הבקשה הנוכחית לאישור. עוד קבעה השופטת כי אכן מוטלת על אל על חובה חוקית להשיב מיסי נמל ללקוחות שלא התייצבו לטיסות, וכי חובה זו קמה ללא תלות בשאלה אם הלקוחות פנו לאל על. השופט הסביר כי חובת ההשבה של חברת התעופה נובעת מכשל המטרה שלשמה שולמו הכספים ועילת התביעה של הלקוחות קמה במועד בו לא התייצבו לטיסות. עוד קבעה השופטת כי על אל על מוטלת החובה להחזיר את מיסי הנמל ללקוחות שרכשו את כרטיסיהם באמצעות סוכנויות נסיעות, וכי חברת התעופה אינה יכולה להבחין בין לקוחותיה השונים בעניין זה. בנוסף, קבעה השופטת כי על אל על מוטלת החובה ליידע לקוחות שלא התייצבו לטיסתם על זכותם לדרוש החזר של מיסי הנמל, וכי המבקש ובא כוחו כשירים לייצג את הקבוצה הייצוגית. לפיכך אושרה התביעה הייצוגית, ואל על חויבה לשלם למייצג שכר טרחת עורך דין בסך 200 אלף שקל בתוספת מע"מ בתוך 30 יום.