מר 19/22

תקציר

נגד סמל נ.מ. הוגש כתב אישום המייחס לו מעשה מגונה. ההגנה ביקשה לעיין בחומרים חסויים של הנפגעת (המתלוננת), לרבות התיק הרפואי שלה, התכתבויות עם בן זוגה ורישומים משמעתיים, בטענה שהם רלוונטיים למקרה. התביעה התנגדה לבקשה זו וקבעה כי יש לבקש חומרים אלה בהליך משפטי אחר וכי הם אינם חיוניים להגנה. השופט, סא"ל לידור דרכמן, הסכים עם התביעה, וציין מספר נימוקים להחלטה זו. ראשית, החומרים המבוקשים לא היו בידי התביעה ולא נאספו במהלך החקירה, מה שהופך את חשיפתם במסגרת בקשה זו לבלתי ראויה. שנית, החומרים הנוגעים לטיפול הנפשי שעבר של המתלוננת בתקיפה מינית נוספת, והרלוונטיות שלהם למקרה הנוכחי לא היו ברורים, מה גם שלהגנה כבר הייתה גישה לרישומים הצבאיים של המתלוננת מלפני האירוע בכתב האישום. שלישית, השופט הדגיש את החיסיון הסטטוטורי של חומרים רגישים כאלה ואת היעדר הקשר הברור בין הטיפול הקודם למקרה הנוכחי. עוד ציינה השופטת כי הוראות חוק חיסיון הראיות החדש תומכות אף הן בצורך לטפל בעניינים אלה בזהירות. לבסוף, גם הרישומים המשמעתיים נמצאו כחסרי תועלת להגנתו של המבקש. הוחלט כי בקשת ההגנה לעיין בחומרים אלה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי נדחתה, למרות שהם יכולים לנסות להשיגם באמצעים משפטיים אחרים. התביעה נדרשה לברר האם קיימת התכתבות נוספת בין המתלוננת לבן זוגה הרלוונטית לתיק ולגלותה להגנה עד למועד שנקבע.