בג"צ 5530/19

תקציר

בג"ץ לא יתערב בבקשת העותרים לערער על החלטות ביניים שונות שניתנו בהליך הפלילי שלהם, שכן צו החקיקה קובע כי ניתן לערער על החלטות כאלה רק באמצעות פסק דין סופי. בית המשפט יתערב רק במקרים חריגים, וטענות העותרים אינן עומדות באמות המידה להתערבות כזו. טענותיהם נוגעות להתנהלותה הפרוצדורלית של הערכאה הראשונה ומוטב להתייחס אליהן באמצעות ערעור, המתנהל בימים אלה. גם הטענות על החלטות שהתקבלו בשנים 2011 ו-2019 נדחות בשל העיכובים המשמעותיים בהגשתן, והשמטת עתירה קודמת על ידי העותרים. טענותיהם האחרות של העותרים, לרבות אלה הנוגעות לאיסור הקלטה, הטלת הוצאות ופסילת שופט, נעדרות הצדקה והצדקה להתערבות, שכן הן מבוססות על החלטות פרוצדורליות שניתן לדון בהן בערעור. זאת ועוד, בקשתם לצו מניעה שיאסור על המדינה לבקש מאסר נדחית אף היא, שכן לעותרים סעד במסגרת ההליך הפלילי. אשר על כן, העתירה נדחית, והמבקשים נדרשים לכיסוי הוצאות המשיב.