עמ"נ 36890-07-17

תקציר

מדינת ישראל סירבה לחדש רישיון מת"ק לתושב חוץ, בטענה שמרכז חייו של המבקש אינו בישראל. החלטת המשיב התבססה על ראיון עם בעל הדירה, אשר מעדותו עלה כי המערערת לא התגוררה דרך קבע בבית השכור. המערערים טענו כי המשיב פעל בחוסר תום לב והציג בבקשתם להיתר מידע כוזב, ודי היה בכך כדי לדחותו. עוד נטען, כי יש לדחות את החלטת המשיב על יסוד הראיות המצביעות על כך שמרכז חייו של המערער אכן היה בישראל. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענתם וכי עדויותיהם אינן עקביות ואינן אמינות. השופטת הסכימה עם עמדת המשיב כי נטל ההוכחה מוטל על המערערים להוכיח כי מקום מגוריו העיקרי של המערער היה בישראל, דבר שלא עשו. זאת ועוד, סתירות בראיונות המערערים העלו חשד לנוכחותו של המערער בביתו. מאחר שלא ניתן היה לסמוך על המערערים, הגיע בית המשפט למסקנה כי החלטת המשיב הייתה סבירה וחוקית, ועל כן נדחתה העתירה לחידוש ההיתר.