LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רת"ק 44476-01-21

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך44476-01-21
📂
סוג הליךרת"ק
📅
תאריך2 במרץ 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרטין גרופ ארועים בע"מ נ' שן ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות בנוגע לסכסוך על הזמנת אולם חתונות שבוטלה בשל מגפת הקורונה. פסק הדין המקורי נעתר חלקית לבקשת המשיבים להחזר המקדמה. בית המשפט המחוזי הסכים כי המגפה סיכלה את מטרת החוזה, ולא אפשרה לקיים חתונה כפי שתוכנן במקור. בית המשפט אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה על כל צד לשאת בהפסדיו מהביטול, והורה למערערת להשיב מחצית מתשלום המקדמה של המשיבים בתוספת הוצאות צנועות. בית המשפט הדגיש כי חוסר יכולתם של הצדדים להגיע לפשרה, לצד סירובו של המערער לנהל משא ומתן בתום לב, השפיעו על פסק הדין. ההחלטה התייחסה גם לחוק החזר מקדמות, שנכנס לתוקף לאחר פסק הדין הראשוני ותמך ברעיון האחריות המשותפת במקרים כאלה. בית המשפט דחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש כי גרסת המשיבים לאירועים התקבלה, וקבע כי על המערערת לשאת בהוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק החזר מקדמה בשל ביטול אירוע (נגיף הקורונה החדש)

רת"ק 44476-01-21 מרטין גרופ ארועים בע"מ נ' שן ואח', מחוזי (2.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית