LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8293/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך8293/14
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך11 בינואר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיובלוי נדל"ן והנדסה בע"מ נ' יפים פרידמן ובניו חברה להנדסה ולבניין בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לדחיית התביעה היא כדין וכי תגובת המשיבים אינה נדרשת במקרה זה. השופט מפנה למקרים קודמים ולחוק הבוררות כדי לתמוך בהחלטה להעניק חופשה במשורה לערעור על החלטות הקשורות לבוררות, במיוחד אלה הנוגעות להליך הבוררות ולא לפסק הבוררות עצמו. השופט מדגיש את חשיבות השמירה על יעילותה ומהירותה של הבוררות כמוסד ליישוב סכסוכים. במקרה דנן, טענות העותר אינן משכנעות דיין כדי להצדיק התערבות שיפוטית בשלב זה של הליך הבוררות. השופט מסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי שתיקתו של העותר לאחר החלטתו הראשונית של הבורר מהווה קבלה, ומשכך מושתק העותר מלהעלות טענות לחריגה מסמכות. מאחר שאין עילה משכנעת למתן רשות ערעור, וכדי להימנע מפגיעה בהליך הבוררות, בקשת רשות הערעור נדחית. החלטה זו היא סופית, ולא נפסקות הוצאות נוספות מאחר ולא התבקשה תגובה.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

רע"א 8293/14 יובלוי נדל"ן והנדסה בע"מ נ' יפים פרידמן ובניו חברה להנדסה ולבניין בע"מ, עליון (11.1.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית