ת"פ 40323/05

תקציר

פסק הדין עוסק בפרשת הצתה, שבה קשרו הנאשמים, אירית ייני ואדם ששמו לא פורסם, לשרוף רכב השייך לאחד יוסף בן צבי, על רקע סכסוך כספי בינו לבין יני. הנאשם, ששמו לא פורסם, הואשם בקשירת קשר לביצוע פשע והצתה. הראיה העיקרית שהציגה התביעה הייתה עדותו של נאשם 3, ישראל כלפה, שכבר הורשע ונגזר דינו בגין מעורבותו בביצוע העבירה. עדותו של כלפה, שהשופט מצא אותה אמינה, פירטה את האירועים שהובילו להצתה, הציבה את הנאשם ששמו לא צוין בזירה והפלילה אותו כמשתתף פעיל. השופט שקל גם ראיות אחרות, כולל צילומי מצלמות אבטחה שאיששו את גרסתו של קלפה והראו את מעורבותו של הנאשם, ששמו לא פורסם. בנוסף לכך שעדותו של כלפה הייתה משכנעת, ציין השופט כי דבריו והתנהגותו של הנאשם עצמו במהלך החקירה והמשפט סותרים את טענתו לחפותו. השופטת הדגישה כי תרומתו של הנאשם לפשע הייתה משמעותית, מה שהופך אותו לעבריין עיקרי, ודחתה את הטענה כי העיקול החלקי של הרכב לייני פירושו שהוא שלה. השופט הגיע למסקנה כי הן אישומי קשירת הקשר והן אישומי ההצתה נגד הנאשם ששמו לא צוין הוכחו מעבר לספק סביר ולכן הרשיע אותו בשני הסעיפים. פסק דין זה ניתן בנוכחות שני הצדדים ביום 14.1.2007.