בש"א 2813/05
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
במקרה דנן, בית המשפט בחן האם ניתן לחייב מלווה להמיר משכנתא מנכס אחד למשנהו בעל ערך נמוך יותר, מה שיאפשר ללווה להבטיח הלוואה חדשה עם הנכס הראשון. בית המשפט בחן סוגיות של דיני חוזים וקניין, תוך שימת דגש על תום הלב ועקרון "הכפייה על מידת מעשה סדום" מהמשפט העברי. בית המשפט הגיע למסקנה כי אם יתקיימו התנאים לגמלה מבלי לפגוע במלווה, ניתן להיעתר לבקשה. בית המשפט קבע כי על הלווים לשלם חלק מהחוב במזומן, להבטיח את היתרה בערבות בנקאית ולהעמיד ביטחונות חלופיים בשווי מכפיל סביר של החוב הנתבע. בית המשפט דן גם בזכויות פרוצדורליות, ואישר כי הנתבעים יכולים לבקש סעד ביניים. למרות התנגדויות פרוצדורליות, התיר בית המשפט החלפת בטוחות בתנאים ספציפיים, המעוגנים בעקרונות של הגינות והוגנות הן מנקודת מבט משפטית ישראלית והן מנקודת מבט יהודית. המשיבים חויבו בהוצאות חלקיות בשל הצלחת טענתם העיקרית של המבקשים.
חקיקה מקושרת
בש"א 2813/05 חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ נ' הרב דניאל ביטון, מחוזי (27.7.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.