עת"מ 54524-09-22

תקציר

העותרת, שהתמודדה במכרז להפעלת מעונות יום ונופשונים לקשישים, נפסלה על ידי המשיב בשל אי עמידה בתנאי הסף של איתנות פיננסית, וכן בשל אי הגשת תעודת ניהול תקין. העותרת טענה כי עמדה בדרישות שכן החזיקה בסמל מסגרת תקף וסיפקה שירותים בעת הגשת ההצעה, כאמור בדרישות המכרז. בית המשפט בחן את הסעיף הנדון ומצא כי פרשנותו של המשיב, המחייבת התקשרות קיימת עם המשיב בנוסף להחזקת סמל מסגרת תקף, אינה מבוססת. הסעיף קבע במפורש כי מציע המחזיק בסמל מסגרת תקף רשאי להתקשר בחוזה עם המשיב. בית המשפט הוסיף וציין כי טענות המשיב, אשר ניסו להסביר את הרציונל העומד מאחורי דרישת התקשרות קיימת, לא הוכחו, ויש להעדיף את משמעותו הפשוטה של הסעיף. לפיכך התקבלה העתירה, ונקבע כי העותרת עמדה בתנאי הסף, ובלבד שתקבל נתונים חדשים המעידים על עמידה בדרישות אחרות. המשיב חויב בהוצאות העותר בסך של 10,000 ₪.