LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עש"א 15660-04-12

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך15660-04-12
📂
סוג הליךעש"א
📅
תאריך2 בספטמבר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנציגות הבית המשותף ואח' נ' צ.פ.ר.ס. בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיהודית שיצר

תקציר

הערעור והערעור שכנגד בעניין תשלום הוצאות אחזקה למערכת מיזוג מרכזית בבית משותף נדחו שניהם על ידי בית המשפט. בית המשפט אישר את פסק דינו של המפקח הבכיר על רישום המקרקעין בתל אביב-יפו כי המשיבים, שהיו בעלי יחידת דיור בבית המשותף, פטורים מתשלום חלק מההוצאות בגין מערכת מיזוג האוויר המרכזית בבניין, שיחידתם לא הייתה מחוברת אליה. על פי חוק המקרקעין והתקנות המוסכמות של הבניין, הדיירים מחויבים לשאת בהוצאות אחזקת הרכוש המשותף, אולם יחידת המשיבים, שהייתה מחוברת קודם לכן למערכת, הייתה פטורה בצדק משום שבחרו להתנתק ולא ניתן היה לחבר את המערכת ליחידתם. בית המשפט אף הסכים עם קביעת הממונה כי המשיבים לא הוכיחו כי הם זכאים לפטור מוחלט מתשלום דמי אחזקה, וכי ערעורם הנגדי להגשת ראיות חדשות אינו תקף מטעמים פרוצדורליים. בהחלטה הודגש כי דיירים אינם יכולים לסרב לשלם עבור תחזוקת הרכוש המשותף כסוג של "עונש" על ניהול כושל לכאורה, וכי המוצא המתאים במקרים כאלה הוא תביעה נגד המייצג. כמו כן, בית המשפט נתן תוקף לפרשנותו של הממונה לתקנות המוסכמות, שקבעה כי דיירים המתנתקים מהמערכת המרכזית עדיין חייבים לשלם דמי אחזקה. שני הערעורים נדחו, וכל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעין

עש"א 15660-04-12 נציגות הבית המשותף ואח' נ' צ.פ.ר.ס. בע"מ ואח', מחוזי (2.9.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית