עת"מ 42918-12-20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה בנימוק שהעותרת לא עמדה בתנאי הסף הנדרשים במכרז. פרשנות דרישות המכרז ברורה, והצעתה של העותרת לא תאמה את אמות המידה הנדרשות. על פי התנאים, המציעים נדרשו להשלים פרויקטים שעיקרם הנחת תשתיות מים ו/או ביוב, בשווי פרויקט מינימלי של 3.5 מיליון ₪, כאשר לפחות 80% מההיקף הכספי היה כרוך בהנחת תשתיות כאמור. המשיבים הבהירו כי תנאי הסף שנקבעו במכרז התייחסו אך ורק להנחת תשתיות מים וביוב, ולא לעבודות אחרות הקשורות לפרויקטים של מים או ביוב. בית המשפט מצא כי פרשנותה של העותרת אינה סבירה וכי כל ספק לגבי הדרישות נפתר במסמך ההבהרה שפורסם ביום 22.10.2020. בנוסף, קבע בית המשפט כי אין צורך בזכות טיעון לפני פסילה, שכן ההחלטה לא התבססה על הערכה סובייקטיבית אלא על הנתונים האובייקטיביים שהוצגו בהצעת העותר. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 21,000 ₪ לשלושת המשיבים הרלוונטיים. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים והוא מיום 04/03/2021.