ת"פ 17606-07-15

תקציר

הנאשם היה מעורב בתאונת דרכים ולאחר מכן הואשם במספר עבירות נהיגה, לרבות הריגה. המחלוקות המרכזיות היו האם הנאשם נסע באור אדום, האם נהג תחת השפעת אלכוהול, האם נהג במהירות לא בטוחה והאם היה לו היסוד הנפשי הנדרש להריגה. לאחר בחינת חומר הראיות, מצא בית המשפט כי הנאשם אכן נדלק באור אדום, וכי הדבר אושר על ידי מספר עדי ראייה וכן על ידי ראיות וידאו. עוד קבע בית המשפט כי הנאשם נהג תחת השפעת אלכוהול, ודחה את טענת הנאשם כי צרך משקה אלכוהולי אחד בלבד לפני הנהיגה. תוצאות בדיקת הדם הצביעו על ריכוז גבוה של אלכוהול בדמו של הנאשם, ובית המשפט מצא כי הדגימה הושגה כדין למרות טענות הנאשם להפך. כמו כן, בית המשפט קבע כי הנאשם נהג במהירות לא בטוחה, דבר הסותר שוב את טענות הנתבע. מספר עדים העידו על מהירותו המוגזמת של הנאשם, וראיות הווידיאו תמכו במסקנה זו. באשר ליסוד הנפשי של הריגה, קבע בית המשפט כי ניתן להסיק מהתנהגותו את מודעותו של הנאשם לסיכונים שבמעשיו. החלטתו של הנאשם לנסוע באור אדום במהירות גבוהה בעודו שיכור הצביעה על פזיזות ולקיחת סיכון בלתי סבירה, שהיה בה די כדי לבסס את היסוד הנפשי. בית המשפט הרשיע את הנאשם בכל האישומים, לרבות הריגה, ודחה את טענותיו והגנתו. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי הכרעת הדין, ומספק הבנה ברורה של החלטות בית המשפט בסוגיות שבמחלוקת והרשעתו של הנאשם.