בש"פ 8769/22

תקציר

הערעור ברע"א 8770/22 נדחה, ואילו הערעור ברע"א 8769/22 התקבל בחלקו. ברע"א 8770/22 בעניין כרם, מצא בית המשפט ראיות לכאורה למעורבות בשלב החטיפה על סמך טביעת אצבעו באמבולנס, הסברים לא עקביים, אזכור שמו במהלך איומים והשתתפותו בקבוצת וואטסאפ. למרות חולשות הקושרות אותו לשלבי הירי והאיומים, עדיין קיימות עדויות להשתתפותו בשלב ההדחה והשיבוש, המושפעות מפעילות בקבוצת הוואטסאפ שמטרתה לשבש את החקירה. באשר לאנס (ע"א 8769/22), אף שבתחילה קושר לשלב האיום, זוהו אתגרים משמעותיים במערך הזיהוי, שאליהם התווספו פעולות חקירה לא מספקות והטיה פוטנציאלית הנובעת מחשיפה לתמונות באמצעות המדיה החברתית. למרות שיש חולשה ראייתית בחיבור אנס לשלב האיום, הראיות תומכות במעורבותו במאמצי השיבוש של קבוצת הוואטסאפ. לאור זאת, על אנס להיבחן על ידי שירות המבחן כדי לבחון חלופות מעצר אפשריות, בהתחשב בראיות חלשות יותר בנוגע לעבירות המיוחסות לו. לפיכך, עניינו יחזור לבית המשפט המחוזי להערכה נוספת לאחר תסקיר מבחן, אם כי הוא נותר במעצר עד לקבלת החלטה חדשה.