ע"א 830/87
פסק-דין עליון
תקציר
אישה מבוגרת, המערערת, נפגעה בתאונת דרכים בשנת 1985 ותבעה פיצויים בדמות הפסדי השתכרות ואובדן הכנסה עתידיים, וכן פיצויים בגין נזקקותה לעזרה בבית עקב הפגיעות שנגרמו לה בתאונה. המשיבים נמצאו אחראים לנזקים הנתבעים והתיק עבר לערעור על גובה הפיצוי שנפסק. המערערת טענה כי הסכומים שנפסקו בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, כמו גם בגין העזרה הנדרשת בבית, נמוכים מדי. השופטים הסכימו כי בית המשפט שגה בחישוביו לגבי אובדן השתכרות בעבר, ופסקו תוספת של 1600 שקל בגין סעיף זה. באשר לאובדן הכנסה עתידי, מצא בית המשפט כי אין כל ראיה לכך שהמערערת תאבד השתכרות עתידית כלשהי, ועל כן נדחתה טענה זו. באשר לעזרה הנדרשת בבית, הסכימו השופטים עם המערערת כי שיעור הפיצוי שנפסק נמוך מדי, והגדילו את הסכום ל-15,000 ₪. לבסוף, קבעו השופטים כי המערערת לא תישא בהוצאות המשפט של המשיבים, וכי המשיבים יפצו את המערערת בגין הוצאותיה המשפטיות בשתי הערכאות.
ע"א 830/87 מרגני אסתר נ' עמנואל לוי, עליון (8.5.1991)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.