ע"א 9782/05
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה פוסק השופט א' גרוניס בבקשת המשיבה מס' 1 (המשיב) לאסור פרסום שמם ביחס לתיק ערעור פשיטת רגל, בו הוכרז המשיב פושט רגל. השופט מחליט כי אין מקום להיעתר לבקשת המשיב. נימוקי השופט מדגישים את חשיבות השקיפות והנגשת הציבור למידע הנוגע להליכי פשיטת רגל. הם מדגישים כי ניהול הליכים אלה הוא עניין משמעותי, בעל השלכות כלכליות, רגשיות ותדמיתיות פוטנציאליות על הפרטים המעורבים. לפיכך, השופט מאשר כי פרסום שמו של המשיב בפסק הדין שניתן על ידי בית המשפט הוא הכרחי ועולה בקנה אחד עם תקדימים משפטיים. השופט מציין כי שמו של המשיב יפורסם לצד פסק הדין, למרות שהליך פשיטת הרגל הסתיים, שכן החוק מכיר בחשיבותו המתמשכת של מידע זה עד שבע שנים לאחר סיום ההליך. בסופו של דבר, הבקשה לאיסור הפרסום נדחית, ללא צו להוצאות. פסקה מקיפה זו מתמצתת את הפרטים המרכזיים של פסק הדין, ומעבירה את החלטת השופט ואת הרציונל שלו.
חקיקה מקושרת
ע"א 9782/05 יצחק טנג'י נ' אלון יוסי קריספין, עליון (1.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.