ע"פ 6032/16

תקציר

הכרעת הדין דנה בגזר דינם של שני מערערים בשני אישומים נפרדים של גניבה ושוד. האישום הראשון עוסק בקשירת קשר לפרוץ לביתו של מתלונן ולגנוב ממנו, ואילו האישום השני עוסק בשוד כסף מזומן וחפצים אישיים באותו היום. המערערים, יחד עם נאשם נוסף, הודו בשני האישומים במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע אותם וגזר עליהם 42 חודשים ו-24 חודשי מאסר בהתאמה, בנוסף למאסר על תנאי וקנסות כספיים. ההגנה טענה להקלה בעונש, תוך הדגשת תפקידיהם המוגבלים של המערערים וסיכויי השיקום שלהם. עם זאת, החלטת בית המשפט המחוזי התקבלה, והערעור נדחה. בית המשפט הכיר בנסיבות המחמירות של העבירות ובצורך בהרתעה, ומצא כי העונשים היו מידתיים ביחס למעורבותם של המערערים בעבירות. יתר על כן, בית המשפט הצדיק את ההבדל בגזר הדין בין שני המערערים על סמך רמות השתתפותם השונות. פסק הדין מתייחס גם לעברם הפלילי של המערערים, כאשר לשניהם הרשעות קודמות מרובות בעבירות דומות. לבסוף, דחה בית המשפט את תסקיר המבחן הפרטי שהוגש למערער 1, והמליץ במקום זאת לבקש תסקיר משירות המבחן הרשמי, המוכר בחוק כמקור ניטרלי ואמין יותר.