סע"ש 45995-01-20

תקציר

התובע, עובד לשעבר של הנתבעת פרנץ' קונדיטוריה בע"מ, תבע אותם על הטבות פיצויים שונות הנובעות מיחסי העבודה ביניהם. המחלוקת העיקרית הייתה האם צו ההארכה בענף האפייה חל על עסקיה של הנתבעת, המייצרת מוצרי בצק קפואים. בית המשפט בחן את אופי עסקיה של הנתבעת והגיע למסקנה כי אין מדובר במאפייה שכן אין מדובר באפייה. במקום זאת, ייצרה הנתבעת מוצרי בצק קפואים שדרשו אפייה נוספת על ידי הצרכן. לפיכך, קבע בית המשפט כי צו ההארכה אינו חל. התובעת תבעה גם שכר שלא שולם בשל היעדר הפסקות במהלך העבודה וביקשה גמול שעות נוספות עבור משמרות לילה. עם זאת, בית הדין העדיף את עדותה של הנתבעת כי העובדים קיבלו הפסקות של חצי שעה ומצא כי התובעת לא הוכיחה די הצורך שעות עבודה ארוכות יותר מאלה שדווחו. לפיכך, השופט הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 5,208 ₪ בגין הפרשות שלא שולמו וריבית צמודה, תוך שהוא דוחה את כל יתר התביעות. לשני הצדדים יש זכות ערעור תוך 30 יום. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ויישלח אליהם.