ע"פ 2937/13

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לתיק טרור, בו היה המערער מעורב באופן פעיל בפעילות טרור חמורה שמטרתה לפגוע בביטחון המדינה ובאזרחיה. המעשים, שכללו אימונים בנשק, הקמת חוליה וניסיון להרוג ישראלים באמצעות שיגור פצצות, הוגדרו על ידי בית המשפט כחמורים ביותר. השופט הדגיש כי חומרתם של מעשים אלה, שיש בהם סכנה ממשית, גוברת על שיקול הנסיבות האישיות. למרבה המזל, לא נגרם נזק, אך היה זה צירוף מקרים מזל, שלא בשל כוונותיו של המערער. עוד קבע השופט כי התגובה המשפטית לפעולות טרור חייבת להיות תקיפה ומרתיעה, במיוחד לנוכח המציאות הביטחונית הנוכחית. מטרתם של מעשים אלה היא למקסם את הנפגעים, והעונש צריך לשקף את חומרת העבירה, שבמקרה זה הייתה עונש צודק והולם של 10 שנות מאסר. השופט הגיע למסקנה כי אין מקום לשנות את העונש, ולכן יש לדחות את הערעור. השופטת חיות והשופטת סולברג הסכימו עם פסק הדין והביאו לדחיית הערעור.