LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 285/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך285/13
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך28 באוקטובר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם מוסטפא נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, י' עמית, ח' מלצר

תקציר

במקרה המפורט, הורשע המערער לאחר שהודה במספר עבירות, ובראשן סיכון חיי אדם בזדון בנתיב תחבורה. מכתב האישום המתוקן עולה כי נהג בפזיזות בלוד תחת השפעה, ללא רישיון נהיגה או רכב בתוקף. כשהמשטרה ניסתה לעצור אותו, הוא נמלט בצורה מסוכנת, ואף נסע על מדרכות ונתיבים נגדיים, ולבסוף עצר ליד ביתו שם נמצאו סמים ברכבו. במסגרת הסדר הטיעון גזר עליו בית משפט קמא 42 חודשי מאסר בפועל, וחלק ממאסר על תנאי. המערער ערער, בטענה שהעונש חורג מהטווח האופייני. עם זאת, ערכאת הערעור לא מצאה עילה לשנות את העונש בשל חומרת העבירות ועברו הפלילי הקודם. הם הפנו לפסק דין אל-קיעאן וקבעו כי יש להקפיד על רמת הענישה הצפויה, למרות שתיקון 113 לחוק העונשין אינו משנה סטנדרט זה. הם הדגישו את הסיכון החמור הכרוך במרדפים משטרתיים וטענו כי מי שמזלזל בשלום הציבור ראוי לעונשים חמורים. בסופו של דבר, הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר את החלטת בית משפט קמא ומדגיש את הצורך לשמור על רף ענישה גבוה במקרים כאלה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 285/13 אברהם מוסטפא נ' מדינת ישראל, עליון (28.10.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית