LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8147-10-09

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8147-10-09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 ביולי 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא' פ' נ' ש' מ' ע'
👨‍⚖️
שופטיםרמי חיימוביץ'

תקציר

הסכסוך בין התובע לבין הנתבעים, שהם שכנים, נסוב סביב סכסוך מקרקעין ארוך שנים. ביום האירוע הגיע התובע לבניין שבמחלוקת עם חשמלאי לביצוע תיקונים. גם הנתבעים הגיעו, והתפתח ויכוח, שהסלים לתקיפה אלימה של הנתבעים כלפי התובע. הנאשמים הואשמו בפלילים והורשעו בתקיפה. הם הודו כי תקפו את התובע באלימות אך טענו כי יש לייחס לתובע אשמה תורמת משום שהפר לכאורה צווים שיפוטיים, נכנס לאדמתם ופגע פיזית בבנם הקטין. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות הנאשמים וקבע כי הם לבדם אחראים לתקיפה. התובע סבל מחבלות גופניות ונזקק לטיפול נפשי לאחר התקיפה. הוא תבע נזקים שונים, בהם הוצאות רפואיות, שבית המשפט העריך ב-5,000 שקל, ונזקים לא ממוניים, כמו כאב וסבל, שנפסקו על 30 אלף שקל. כמו כן פסק בית המשפט לתובע 8,500 ש"ח שכר טרחת עורך דין ו-7,500 ש"ח הוצאות משפט. הסכום הכולל של 40,000 ₪ היה אמור להיות משולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית שנצברו מיום פסק הדין. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 18.7.13.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הנזיקיןפקודת הראיות

ת"א 8147-10-09 א' פ' נ' ש' מ' ע', שלום (18.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית