עת"מ 27908-12-11

תקציר

העותרים ביקשו לשדרג את מעמדו של העותר השני, תושב האזור מכוח היתר מת"ק מתחדש, למעמד של תושב קבע או לחילופין תושב ארעי מסוג א/5. בעתירה נטען כי שדרוג מתחייב מכוח פסיקת בית המשפט העליון בעניין דופש, המחייבת שדרוג למי שבקשתו לא טופלה במועד בשל עיכובים בלתי מוצדקים שנגרמו על ידי המדינה. המשיב טען כי החלטת ועדת ההתנגדויות הזרות, אשר דחתה את הבקשה, היא סבירה ואין להתערב בה. בית המשפט מצא כי חל שיהוי בלתי מוצדק בטיפול בבקשה טרם אישורה, דבר שלא ניתן לייחס להתנהלות העותרים. זאת ועוד, תנאי הכניסה הקשים למשרד הפנים, שתרמו לעיכוב, לא היו באחריות העותרים. בהתחשב בהליכים המתמשכים ובהשפעתם על התא המשפחתי, קבע בית המשפט כי יש לשדרג את מעמדו של העותר השני לאשרה זמנית מסוג א/5, בכפוף לדרישות הרגילות. המשיב חויב לכסות את הוצאות העותרים ושכר טרחת עורך דין.