רע"א 10408/02
החלטה עליון
תקציר
עורך דין הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין פסק בוררות. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת עורך הדין לבטל, לתקן או להשלים את פסק הבוררות, אשר דחה הן את תביעתו לשכר טרחה והן את תביעתם שכנגד של המשיבים נגדו בגין רשלנות מקצועית וניגוד עניינים. המבקש טען כי הבורר לא נימק כראוי את החלטתו ולא הציג נימוקים לדחיית טענותיהם. עם זאת, בית המשפט המחוזי אישר את פסק הבורר, וציין כי היעדר הנמקה מפורטת הוסכם על הצדדים ותרם לפתרון יעיל ומהיר. בית המשפט לא מצא סתירה פנימית בהחלטת הבורר, שכן דחיית שתי הטענות לא מעידה על חוסר אמינות בתביעתם שכנגד של המשיבים. בקשת רשות הערעור נדחתה על ידי כבוד השופטת שרה דותן, אשר הסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי ולא מצאה נסיבות מיוחדות או סוגיות משפטיות המחייבות התערבות. דותן הדגיש כי פסק הבורר צריך לעמוד, שכן הצדדים הסכימו לתנאיו, ואין צורך בהתערבות בית המשפט כדי למנוע עוול.
רע"א 10408/02 אליהוד יערי, עו"ד נ' ליהדר בע"מ, לי-בית בע"מ, דר' הדרה כהן, אהוד כהן, אפרת כהן, יובל כהן, שרון כהן, עליון (25.5.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.