בר"ע 60021-06-13

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על מינוי מנהל לבית הספר היסודי הערבי אל-הייב. המבקש, שהשתתף במכרז לתפקיד, לא היה מרוצה מהמלצת ועדת הבחירה למנות את מר נימר פלאח ולקח את העניין לבית המשפט. לטענתם, היו אי סדרים בתהליכי הוועדה ובהחלטותיה, לרבות השפעת שיקולים פסולים והיעדר הכשרה נדרשת מצד מר פלאח. בית המשפט קיבל מספר החלטות בנוגע לגילוי ועיון במסמכים הקשורים לתיק. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר בהחלטות אלה, שנדחתה ברובה בהחלטה ממאי 2013. המבקש ערער על החלטה זו, והוביל לפסק דין זה. פסק הדין מפרט את הרקע ופרטי המקרה, את ההחלטות הקודמות שניתנו בעניין גילוי המסמכים ואת הטיעונים שהוצגו בבקשת הערעור. בית המשפט בוחן את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים ואת האיזון בין זכות הגילוי לבין הזכות לפרטיות. היא מחליטה כי החלטת בית הדין האזורי בתיקו האישי וברישומי הטלפון הנייד של מר פלאח צריכה לעמוד בעינה, בעוד שאין צורך לחשוף גם התכתבויות פנימיות וייעוץ משפטי. עם זאת, בית המשפט מוצא כי בית המשפט המחוזי לא שקל די הצורך את זכותו של המבקש להוכיח את טענותיו בנוגע לפרוטוקול דיוני הוועדה המייעצת. היא מציעה הסדר לחשיפת הפרוטוקול, במטרה לצמצם את הפגיעה בפרטיות תוך מתן אפשרות למבקש להציג את טענותיו. לצדדים ניתנת ארכה עד ליום 22.9.09 להגיב להצעה זו, ותתקבל החלטה נוספת על המשך ההליכים בהתאם לעמדותיהם.