ת"א 346/04

תקציר

מדובר בסכסוך רכושי בין אישה, בלה, לבין נושיו של בעלה, עמיחי. בלה טוענת כי היא בעלת הזכויות בדירה הממוקמת ברחוב אילת 652/4, הרשומה כיום על שמו של עמיחי. לטענתה, הדירה נרכשה במשותף עם עמיחי ולכן יש לה זכויות בה, או לחילופין, שהזכויות הועברו אליה באמצעות הסכם יחסי ממון. עמיחי תומך בטענותיה של בלה. הנתבעים, הכוללים את שני נושיו של עמיחי - בנק לאומי ובנק מרכנתיל - טוענים כי הסכם יחסי הממון אינו תקף, וכי הדירה שייכת לעמיחי בלבד. השופט מצדד בנתבעים וקובע כי הראיות מלמדות שההסכם לא היה אמיתי ונועד להגן על נכסי בני הזוג מפני נושיו של עמיחי. יתרה מכך, השופטת קובעת כי לא ניתן לגזור את זכויותיה של בלה בדירה מדיני השיתוף, שכן היא נרכשה על ידי עמיחי טרם נישואיהם. השופטת מתארת את ניסיונם של התובעים לתבוע את הדירה כניסיון להבריח נכסים ולהתחמק מתשלום חובותיו של עמיחי, ומציינת כי גרסתו הבלתי נתמכת של עמיחי לאירועים לוקה בחוסר אמינות. בלה חויבה לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות משפט בסך 10,000 ₪.