ת"א 32584-09-18

תקציר

פסק הדין מתאר מחלוקת בין מאיר קירור ארד בע"מ לבין עדן לייף בע"מ בנוגע לבניית חדרי קירור. מאיר קירור תובעת את עדן לייף על חשבוניות שלא שולמו בסך 549,900 שקל, ואילו עדן לייף תובעת שכנגד בגין בנייה לקויה, היעדר שירות אחריות ועבודה לא שלמה, ומבקשת פיצויים בסך 1,840,810 שקל. בית המשפט פוסק לטובת מאיר קירור בתביעה העיקרית, ומורה לאדן לייף לשלם 485,000 ₪, לאחר שקבע כי העבודה הושלמה ויש לשלם את מלוא התמורה החוזית. עם זאת, בית המשפט דוחה את התביעה ליחידת קירור נוספת, שכן התובע לא הביא ראיות לתשלום. באשר לתביעה שכנגד, פסק בית המשפט לעדן לייף 105,660 ₪. היא דוחה את התביעה להוצאות שיקום חדרי קירור, ואינה מוצאת ראיות מספיקות לכך שהחדרים זקוקים לשיקום. גם התביעה לאובדן הכנסה נדחית מחוסר ראיות, ותביעת נזקי הסחורה מופנית כלפי מגדלנה, בעלת הסחורה. עם זאת, בית המשפט פוסק לעדן חיים הוצאות בגין תיקונים בתקופת האחריות וחיבורי חשמל, בסך 72,796 ש"ח ו-32,870 ש"ח, בהתאמה. בית המשפט קובע כי כל צד יישא בשכר טרחתו ובהוצאותיו, תוך ציון התנהלותה ומחדליה של מאיר קירור בניהול התיק. בסיכומו של דבר, עדן לייף תשלם למאיר קירור סכום נטו של 397,334 ₪ לאחר ניכוי פסק התביעה שכנגד מפסק התביעה העיקרי. בית המשפט דוחה את תביעתו האישית של התובע שכנגד, מיכאל תורג'מן, ואת התביעה נגד הנתבע שכנגד, מאיר תורג'מן. לשני הצדדים זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי.