רע"א 6223/98

תקציר

בשאלה האם מתווה הברזנט על משאית משא היה חלק מפעולת ההעמסה ולפיכך אינו "תאונת דרכים" לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, אישר בית המשפט העליון פסקי דין קודמים. באירוע היה מעורב נהג משאית שנפצע מרצועת גומי בעת שאבטח ברזנט מעל מטען עגבניות עמוס כשהרכב נייח. החוק קובע כי טעינה או פריקה בזמן חניית רכב אינה נחשבת ל"שימוש ברכב מנועי". בית משפט השלום, ובעקבותיו בית המשפט המחוזי, קבע כי הפעולות הנוגעות לאבטחת המטען באמצעות ברזנט הן אינטגרליות ומשלימות את פעולת ההעמסה, במטרה להבטיח את שלמות המטען ויציבותו. כתוצאה מכך, הם נחשבו לחלק מתהליך הטעינה, למעט האירוע מלהיות מסווג כתאונת דרכים על פי החוק. בית המשפט העליון אישר פרשנות זו, תוך הסתמכות על תקדימים מבלי לקבוע גבולות חדשים ונוקשים למהי פעולת טעינה, והדגיש הערכת כל מצב לגופו. משכך, נדחה הערעור, והמבקש חויב בהוצאות המשיב.