ת"א 2578/02

תקציר

התובעים, בעלי נכסים בגדרה, תבעו את המועצה המקומית גדרה, הנתבעת, בטענה כי דמי התיעול שנגבו מהם אינם חוקיים ומבוטלים. התובעים טענו כי האגרה התייחסה לעבודות התיעול שבוצעו בשנת 1995, טרם חקיקת חוק העזר הרלוונטי, ומהווה כפל מס שכן כבר שילמו עבור העבודות באמצעות היטלים אחרים. עוד נטען, כי הנתבעת לא פעלה בהתאם להליכים הנדרשים להטלת האגרה וכי דרישות 2002 מהוות ניצול לרעה של כוח. הנתבעת טענה כי עבודות התיעול המדוברות בוצעו בשנת 1999, ולא בשנת 1995 כפי שנטען על ידי התובעים. בית המשפט בחן את הראיות והעדויות שהוצגו על ידי שני הצדדים. נמצא כי עבודות התיעול אכן בוצעו ברחוב בן גוריון, בו התגוררו מרבית התובעים, בשנת 1995. הנתבעת לא הציגה ראיות משכנעות לכך שהיטלי הסלילה משנת 1987 לא כללו עבודות תיעול, למרות בקשות התובעים להבהרות. לפיכך קבע בית המשפט כי התובעים כבר שילמו עבור התיעול משנת 1995 באמצעות היטלי הסלילה ופטורים מתשלום אגרת התיעול שהוטלה בשנת 2002 על פי חוק העזר גדרה. הנתבע חויב לשלם לתובעים 65,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.