ת"א 5200-03-10

תקציר

פסק הדין דן בשתי סוגיות מחלוקת עיקריות בין ט.ר. הנדסה אזרחית בע"מ לבין ח"כ החברה הכלכלית אשקלון בע"מ. הראשון נוגע לפיצוי בגין מילוי בור או מכתש ב-103,280 מ"ק, שביצעה ת.ר. בהוראת ח"כ, ובגינו דרשה ת.ר. 6,196,800 שקל בתוספת מע"מ. בית המשפט קיבל חלקית את התביעה, והורה לח"כ לשלם 855,360 שקל כולל מע"מ בגין מילוי 14,264 מ"ק ב-60 שקל למ"ק, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד פירעון החשבון הסופי. הסוגיה השנייה נוגעת לאחריות לעיכוב בהשלמת עבודות הפרויקט ולפיצוי המגיע למי מהצדדים. בית המשפט דחה הן את תביעתה של ת.ר. לפיצוי בסך 1,890,000 ₪ בתוספת מע"מ בגין הארכת לוח הזמנים ב-21 חודשים והן את תביעתה שכנגד של ח"כ לפיצוי חוזי בסך 2,125,402 ₪ עד 5,667,740 ₪ בגין איחור לכאורה של ת.ר בהשלמת הפרויקט. העיכובים נגרמו על ידי שני הצדדים ולא הובאו ראיות חותכות למשך העיכוב שנגרם על ידי ח"כ. בנוסף, דחה בית המשפט את תביעתה של ת.ר. לפיצוי בגין עבודה שבוצעה אך לא הוכרה בשטר הסופי, וקבע כי היא לא סיפקה ראיות מספיקות. בית המשפט קיבל חלקית את תביעתה של ת.ר. להשבת דמי השעבוד, והורה לח"כ לשלם 590,389 שקל בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מינואר 2010, מועד תום תקופת הבדק. לבסוף, דחה בית המשפט את תביעתה של ת.ר. לעליית מחירים, שכן היא לא נתמכה בראיות ומנוגדת לתנאי החוזה. ח"כ חויב לשלם לט.ר. 40,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.